美国对中国卡客车轮胎“双反”案历时一年多，终于以中国轮胎企业大获全胜收场。

官司打赢了，中国轮胎企业皆大欢喜。但对于其中的一些问题，有人还存有疑问。

比如：打官司的钱最后由谁来出？一个轮胎方面的国际案件，为何却由中国五矿化工进出口商会牵头？等等。

轮胎世界网与有关专业人士沟通后，将这些问题整理成文，简单予以解答。

问：这次“双反”打官司的费用怎么出？

答：此次打官司的费用分为两部分。一部分费用只需要直接涉案的企业支付即可；另一部分，需要全行业100多家轮胎出口厂商平均分摊。

问：明明打官司的是轮胎行业，为何要由中国五矿化工商会出面？

答：国内凡是与矿产、化工产品有关的国际贸易争端案，其应对工作，都是由中国五矿化工进出口商会负责牵头组织。这是由政府各部门的分工决定的。

问：除了中国五矿商会和中国橡胶工业协会，还有哪些部门和机构参与了这次“双反”应对？

答：除了这两家商协会，还包括几家涉案的骨干轮胎企业，以及部分政府机构，他们联合组织起一个强有力的抗辩小组。

“四体联动”组成强有力抗辩小组

实际上，这次中国轮胎业能够取胜，是“四体联动”的结果。“四体”包括中央政府、地方政府、行业组织以及企业。

问：此前，美国商务部已经裁定中国进口轮胎存在倾销和补贴，并确认了相关税率。为何此次判决还能算作中国赢？

答：美国商务部（DOC）与国际贸易委员会（ITC）是相互独立的两个部门，DOC负责裁定倾销、补贴税率的幅度；ITC则判定美国国内行业是否因外国产品倾销或补贴行为而受到损害。

两者的裁定必须同时成立，才算肯定存在倾销或补贴。只要其中一个作出否定的裁决，另一个的裁决就不成立。

美国国际贸易委员会裁定，中国轮胎没有对美国同行造成损害。

这意味着中国企业是完胜。中国未来出口美国的卡车、客车轮胎，不会再被征收反倾销税和反补贴税。